Fedora писал(а):Вот, например, суперская история про рабочую таксу: http://ithappens.ru/story/1003
И в принципе вид работы даже где-то породоспецифичный - почти нора )
классный рассказ! thumbsup
Модераторы: Max, SilaiVolya, Fedora, Julka
Fedora писал(а):Вот, например, суперская история про рабочую таксу: http://ithappens.ru/story/1003
И в принципе вид работы даже где-то породоспецифичный - почти нора )
Гнусечкин писал(а):Вот я ваще не пОняла - чего их (собаков) делить то на рабочих и рабочепригодных? Это что кому даёт??? Цель какая?
Fedora писал(а):Хотя хз чего под этими словами понимать. Иной раз вообще использовать не тянет.
Особенно когда видишь у кого-то на сайте "РАБОЧАЯ СОБАКА" - пафосно так - и знаешь, что с площадки собака не сходила в принципе - а фраза призвана создать у читателя впечатление собаки, приносящей пользу в поте лица не хуже комиссара Рекса, Мухтара и Алого
Fedora писал(а):Может быть, имеет смысл разделять работу на породоспецифичную и непородоспецифичную?
Jaramat писал(а):Пользу обществу приносят служебные собаки, используемые вооруженными силами, полицией или другими государственными "службами". Задача охранной собаки - приносить пользу своему владельцу. Сохранять жизнь, сохранять имущество.
никакой,это отличная хозяйская собака, справляющаяся с прямыми обязанностями, собаки не справляющиеся они и хозяину нужны только для красоты о них речи вообще нет.,единственное исключение-поводыри они рабочиеJaramat писал(а):С одной стороны соглашусь, с другой нет. Какую пользу обществу приносит приотарный волкодав? Если он кому и помогает, то только чабану или владельцу отары - сохранить поголовье в целости.\.
вот поэтому мы и не считаем их настоящими рабочими собаками, поэтому и завернули про общество, долго и горячо спорилиЗадача охранной собаки - приносить пользу своему владельцу. Сохранять жизнь, сохранять имущество.
не обязательно это государственные собаки, но именно они в нашем понимании и есть истинно рабочие, собаки работающие с детьми-ивалидами ,псс собаки и пр зачастую частные :lol:Пользу обществу приносят служебные собаки, используемые вооруженными силами, полицией или другими государственными "службами"
вот поэтому мы и не считаем их настоящими рабочими собаками, поэтому и завернули про общество, долго и горячо спорили
Jaramat писал(а):вот поэтому мы и не считаем их настоящими рабочими собаками, поэтому и завернули про общество, долго и горячо спорили
Ну это кому что. Мне до общества дела нет, оно больно и патологично. И, судя по уродливости, обречено на вымирание.
Ирина Ерохина писал(а): до рабочих собак собакам с дипломами еще очень далеко
у каждого своё понимание понятия "рабочая собака"
в идеале собака для вв это крупная, собака, способная защитить хозяина, лабры и кокеры появились ведь не так давно , тк в условиях боевых действий например они не так интересны, тоже самое следовая собака-это всегда собака в том числе и защитная, тк на конце следа кого встретишь никогда не знаешь...гы-гы пару раз нарбедали на сборище бомжей...не приятно было бы со спаниелемДля того, чтобы искать вв или наркоту - инстинкты и рефлекс
ага прям про нас...у всех корочки РКФ, да нет не имеют они отношения к нормальной работе собак никак, их получил на первом этапе обучения,если есть необходимость, потом собачку переделываешь и все. Ранее да, собак учили хорошо и правильно работать например по человеку- сейчас нет, виси себе на рукаве и виси, смысла некоторых команд по классике в работе тоже нет,зацикленность на апортировке никому на пользу еще не шла, конечно выборке научить не аппортировщика сложнее, но такая собака и надежнее потомСреди собачников вообще что-то модно в последнее время пренебрежительно относиться к дипломам... и почему-то особенно пренебрежительно относятся к рабочим дипломам те, у кого кишка тонка их получить
если она вообще в состоянии сработать, а видом испугать многие могут но ведь рабочими это их не делает... всех компаньонов запишем в рабочие и дворню, любая крупная собака человека как-то дисциплинирует встречного,а ведь это просто добросовестные компаньоны. не понимаю почему правда всем хочется собак записать именно в рабочие, чем плохи просто собаки или например спортивные ?вот пока читала тему таже мысля пришла в голову. т.е. получается что если тебя НЕ захотели убить/ограбить и собакн НЕпришлось в реалии показать свои знания, то она всего лишь рабочепригодна?
не все и должны называться рабочими, а прямых обязанностей никто не отменял, собаки по вв и наркоте тоже прекрасно могут охранять дома и тд просто кусающаяся собака или выполняющая курс окд почему должна называться рабочей?ну не всем собакам выпало служить где то там(МВД, МЧС и тд) но если собака своим поведением,например, отбила у кого то желание залезть в квартиру или напасть на кого то, то она по определению уже принесла пользу обществу и ВЫПОЛНИЛА СВОЮ РАБОТУ.
и? причем здесь рабочая собака в чем ее работа, это хорошая правильная хозяйская собака? если я готовлю дома это моя обязанность)))а вот если в ресторане , пусть даже без профессии работа или не так?собака, как ни крути, общается не только с хозами. и если где то за пределами своей территории собака дала понять, не ток внешностью, но и поведением, что она не только грозная с виду, но и зубами пользоваться умеет, слух об этом распространиться обязательно
ну все у меня дворня рабочая и все собаки теперь рабочии тк все выполняют и справляются могу спать спокойно :-( и еще дипломы есть как все просто оказывается...работа собаки -выполнять поставленную задачу. если собаку брали ловить крыс, аона их не ловит, но при этом охраняет дом и хозов- она не рабочая. потому какне выполняет первоочередную задачу- ловить крыс
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя