PPN писал(а):Источник цитаты Но правда в том, что есть сильные и слабые собаки, в борьбе с человеком, не путайте с работой с фигурантом. Нужно различать: собака против человека, фигуранта как человека-противника и собака с фигурантом-партнером.
Правда то она правда, только подводный камень кроется в другом.
В результате подобных проверок даже для сильных собак.
про слабых и говорить не стоит.
Это для нас все понятно, что есть тест, проверка, дуель и тому подобное,
для собаки это реал и опыт, любые занятия направленные на прикладные цели,
в том числе и подобные тесты - ведь собака не понимает что это только тест,
и воспринимает это серьезно (иначе это будет не та проверка).
так вот, хозяевам есть смысл задуматься какой опыт они дают собакам.
Вгоняя в стрессовую ситуацию при любом поведении нужно показать собаке выход из нее,
и вывести, и так, как это нужно человеку в дальнейшем (например при защите - это победа врага, а не бегство)
эти все понтовыве проверки выхода не дают, даже если собака включилась и хорошо атаковала противника -
он в костюме, он защищен, и нужно чтоб либо собака реально его покалечила, для "почувствовать победу",
(что мало вероятно, потому что готовя собаку как правило ее искусственно учат кусать защищенные части тела,
показывая, что это правильно и приводит к результату); либо честному фигуранту - качественно подыграть собаке,
чего иногда и от "своего" фигуранта, готовящего собаку сложно добиться (не умеют сыграть).
а в данном контексте, при задаче провалить собаку нужно быть гипер нравственным,
чтоб честно ее поддержать, при ее результативной атаке, а не попытаться все равно задавить,
или хотя бы не показать своего проигрыша. Для собаки, которая выкладывается - это негативный опыт.
да, есть тряпичники, которые кусают тряпку и им в кайф, есть собаки которым сама борьба в кайф.
но это как правило не прикладники - это азарт. который умелый человек сможет направить в нужное русло.
это то, что касаеться предлагаемых стресс-тестов.
Примеры из 90-х Мои собаки и собаки мною обученные, которым не просто не страшны были подобные проверки, а собаки наступательные.
Что касается подготовки, Владимир, вот Вам уже сколько говорят - подготовьте собаку и покажите ее.
Из тех роликов, что я смотрела, подготовленные Вами собаки не выглядят серьезно.
выглядит это как возня и тряпичничество. слабенько.
я конечно могу ошибаться, видео не передает всей картины.
Но если Вы хотите что-то кому то доказать (ну вот охота Вам) - подготовьте собаку,
свою-чужую, не важно, и пустите ее на чужого фигуранта с борьбой. Это многое проявит.
И да, самое важное, что Вы сами себе противоречите - Вы говорите как раз о обучении борьбы с фигурантом,
а это не реал. Это может быть полезным, при правильном подходе, и конечно эффектным, но до прикладного смысла - далеко.