SilaiVolya писал(а):Источник цитаты Атамарик и Шама у меня тоже "принеси подай" выполняли.
Да вот "принеси-подай" как раз таки и не критично (почему нет-то?), если канеш ты что-то "подавать" не требуешь, когда на территорию кто-нить лезет.
Ну или тебе хочет навалять. Но в этом я си-ильно сомневаюсь.
ЗЫ. Понимаешь, я их тоже понимаю...в том, что они делают, если они вынуждены жить с этим животным в социуме, а не за своим забором...ну или тудой (в тот социум) регулярно с ним ходить. Вот без такого "уаффчаривания" кавказа это потому что гиморр и никакой гарантии безопасности окружающих, никогда. Но а)нафиг породе со "специализацией" караульной жить в том социуме, б)собака с выраженной социальной агрессией все едино неудобна для такой дрессировки...ну таксе у нее уровень надежности благоприобретенного в поведении, если оно вступает в прямой конфликт с врожденным, а отсюда в)направление, в котором будет идти селекция породы при предъявлении показанных требований к ее представителям, видится как лабродоризация кавказов.
Ну вот и сдается мне, что нечто подобное там "со временем придет" в итоге. А не "переоценка ценностей". Если канеш параллельно этому роду деятельности человек от тех же собак не начнет требовать (обучая их) и такого же отработанного выполнения собссно функций самостоятельной охраны территории... Тады ет уже какой-то унисоб (универсальное собако) у них получицо.
ЗЫЫ. Я ет...не показанное на роликах критикую. Я просто о том, что для меня лично в нем "не так", ну вроде действительно ж работа сделана, вполне качественный результат, а ощущения от просмотра далеки от положительных...у меня, опять же, лично. Вот и пытаюсь какой раз разобраться "почему"?