Max писал(а):Источник цитаты вы действительно хотите поспорить о назначении породы
А конкретно о "назначении" что говорить-то?
Охрана стада от хищников и доо))) человека в том числе, как и у всех приотарников (кто не пасет собственно). На исторической родине. А тут - в большинстве случаев САО берут все ж для охраны территории те граждане, которым КО перебор, в силу их "травмоопасности" и взрывных реакций. Единственное отличие САО от КО в этом отношении, ЗАВОДСКИХ, то, что в заводских кавказах активно закрепляли с свое время качества, необходимые для одиночной (это - важно, блин, при отаре собаки СТАЕЙ работают...аще-то) охраны территории - злобу, "безбашенность", смелость. Заводской селекцией. А у САО оно не особо почему-то "пошло" и такой серьезной "переделке" не подверглось. То ли настолько злобные особи не попались, то ли оно не закрепилось толком (потому что были ж и у САО очень жесткие собаки, это известный факт-то). Юля Розанова, которая на АКО "собаку съела" точно так же по сей день отбирает из них собак с
ей желательным комплексом поведения, каковой и пытается закрепить в потомстве. И говорит, что "разные они, аборигены"...от вообще "нулевых" по человеку собак до злобных. РАЗНЫЕ! А вы о чем спорите? О том, по сути КАКУЮ РАБОТУ эти собаки должны выполнять...получается? В других реалиях жизни? Ну, если вопрос решаете "должны-не должны по человеку работать", "закреплять это в породе или нет"? При этом одна САО держит именно для охраны дома (как основная цель), вторая в качестве "компаньона" в мегаполисе и эрзац-аффчарки. Дык, дыеушки, вот для чего каждая брала, для того и считает нужным "специализировать" в итоге...по факту-то. Ну а заводчики нонеча САО разводят вообще по экстерьеру (ежли кто не в курсе), за психикой еще следят мало-мало, за типом преобладающей реакции (АОР-ПОР) точно уже нет. Пофиг етто, если собаку "использовать" токмо на выставках и в качестве чисто психологического средства устрашения потенциальных грабителей (крупные оне, лают опять же...за забором, там любая патамушта собака лает, даже та, что в итоге не пойдет "в контакт", а проверять много ль желающих?). Ну и чо нафиг смыслу в вашем споре...у каждой "свой азиат" в голове, а продукцию вам сирано предоставляют заводчики...так шта именно "их азиат" и имеет место быть по факту. Какой? Читаем стандарт в части "поведение".)))
Уверенное, уравновешенно-спокойное, гордое и независимое. Характерно недоверчивое, иногда недружелюбное отношение к посторонним. Собака очень смелая, обладает высокой работоспособностью, выносливостью, врожденным инстинктом охраны своей территории и хозяина. Характерно бесстрашие в борьбе с крупными хищниками.
Вот знаете, что я в этом стандарте вижу?
Плывет эдакий лебядь, невозмутимый и гордый. Ваще "гордый" это что, кинологический термин, млядь, для определения какой-либо особенности животного...помимо "особенности" хрен с прибором на владельца и окружающих демонстративно укладывать?
Который то ли с перепугу, то ли наоборот от наличия охранных качеств "посторонних" не любит (ну, ДВЕ на то бывают причины-то). Впрочем, дальше идет уточнение "очень смелая", т.е. видать все ж от наличия... А вот дальше для меня просто песня начинается - вот эти "врожденные инстинкты охраны"...я тупо не понимаю как вообще-то мне интерпретировать. Как территориальную агрессию и АОР? Ну так количество "бегающих" азиатов (типо территориалы которые) превышает по-моему количество "служебников" в разЫ, а на АОР их...как уже упоминалось...никто не селикционирует лет стописят уже. Опять же из данного стандарта...по прочтении...я делаю вывод, что приобретенный азиат ТОЧНО бесстрашно замочит проникшего во двор ведмедя, зато человеку обязан гордо и независимо продемонстрировать "недружелюбное отношение" в силу врожденных инстинктов... Крупные хищники столько ж в тех местах, где нонешние азиаты разводятся (и стандарты пишутся) не наблюдаются причем, так шта меня вот эта особенность не шибко и беспокоит (а кого беспокоит советую тестирование собаки на отношение к этому "крупному хищнику" смотреть...прежде чем от нее щенков покупать, должна - пусть "вступает", мля). У вас, ребята, весь стандарт в части породного поведения собаки, сплошная лирическая ода "азиату"...любить его, мля, надоть видимо, а не практическими аспектами применения интересоваться, да.
Собак разводят для "выставки" и пугать габаритами, стандарты пишут поэтические...ПОРОДНИКИ ВАШИ, а вы "бодаетесь" чаво-то "что должна-не должна эта собака РЕАЛЬНО ДЕЛАТЬ".
Да они сами, по-ходу, нипера не знают ответа на этот вопрос.